Венерические болезни
Доктора Босанке и Эйр в своей книге “Сыворотки, вакцины и токсины” вынуждены были признать: “Нельзя отрицать, что в ряде случаев введения дифтерийного антитоксина были самые тяжелые последствия, вплоть до смертельного исхода, непосредственно от сыворотки. Одна из таких трагедий (самых первых и очень печальных) обрушилась на доктора Лангенсанса из Берлина. Один из его слуг заболел дифтерией, и доктор в целях профилактики сделал укол своему совершенно здоровому ребенку одного года и девяти месяцев, после чего несчастный сразу же умер. А ведь не былой намека на то, что дитя когда-либо подхватит эту болезнь. Дифтерийные палочки можно обнаружить в горле совершенно здорового человека: и они могут быть безвредны, как и многие другие “смертельные” микробы. Но увы, не только уколы от дифтерии оказались фатальными. Сотни смертей последовали, многие из них мгновенно, при введении сальварсана (или “препарата 606”), применявшегося при лечении сифилиса. Между тем сальварсан назначается больным как лучшее средство от венерических заболеваний, точно так же, как принудительные прививки от дифтерии.
При сифилисе у больного всегда появляются симптомы нервного порядка. Они являются наиболее серьезными последствиями сифилиса, и самое обычное последствие - общий паралич или локомоторная атаксия. Осложнения чаще всего появляются спустя десять лет после начала заболевания. Я уверен, что эти тяжелейшие последствия - результат отравления ядом, который скапливается в организме. Необходимо изгнать этот яд. Хотя такие заболевания полагается лечить у венеролога, один молодой мужчина, наткнувшись на одну из брошюр Бартера, узнал об уринотерапии и пришел ко мне. Сифилисом он заразился во Франции, а до этого у него был псориаз. Сначала он попытался лечиться голодом, чтобы “заморозить болезнь”. К концу второго дня голодания болезнь усилилась. К голоданию и воде, которую пил больной, была добавлена его собственная моча (внешне и внутренне). Результаты были вполне удовлетворительными - к концу десятого дня исчезли симптомы основного заболевания, а еще через неделю был излечен и псориаз. Еще было обнаружено, что улучшилось зрение, восстановилось обоняние, слух и вкусовые ощущения стали такими же острыми, как много лет назад.
Название болезни и источник заражения, с моей точки зрения, не имеют большого значения, поскольку, как я уже отмечал выше, метод лечения остается одним и тем же - лечение организма в целом.
Вернемся к описанному выше случаю. Если бы молодой человек применил уринотерапию с самого начала, выздоровление наступило бы гораздо быстрее. К сожалению, очень мало надежды на то, что клиники возьмут на вооружение уринотерапию, несмотря на ее эффективность при лечении венерических болезней. Покойный Бакстер был совершенно прав, заявив, что моча - сильный антисептик.
|
